Le Collectif « Pour une école ouverte à tous » souligne l’avancée du décret mais se montre circonspect quant à sa bonne application. Ilréclame une instance supérieure collective et neutre pour gérer les inscriptions de manière impartiale.

« Résister, c’est créer. Créer, c’est résister ! ». Le ton est donné autour de la tribune organisée le 9 novembre dernier parBruxelles laïque¹ dans le cadre de son Festival des Libertés. Une tribune avec comme invité d’honneur la section belge de l’Observatoire international desprisons (OIP)² qui fête ses dix ans de militance. Une militance qui peine à lever le voile opaque d’un des miroirs de la société.

Mettre en réseau des groupes d’habitants, porteurs de projet dans différentes villes européennes, telle est l’idée portée par le réseauVoisins d’Europe¹ depuis plusieurs années. Après différents programmes, le réseau vient de se réunir à Bruxelles pour évoquerl’avenir qui pourrait voir se profiler vers la création d’un centre de ressources en ligne.

L’École des sciences criminologiques de l’Université libre de Bruxelles organisait ce 19 octobre un colloque sur la fraude sociale¹. Ce concept plurielrassemble des pratiques qui vont des arrangements d’allocataires sociaux cherchant à nouer les deux bouts avec des indemnités inférieures au seuil de pauvreté à latraite des êtres humains liée à la criminalité organisée.

Entre tours et cités-jardins, l’alternative de l’organisation du bâti en ville est peut-être moins réductrice. Bruxelles, ville dense, limitée dans sesfrontières aux 19 communes, est bien sûr un cas d’école pour chercher les équilibres en la matière. Un grand colloque a eu lieu récemment sur laquestion.

Le dernier livre coécrit par le journaliste d’investigation Frédéric Loore et l’ex-inspecteur social Jean-Yves Tistaert dresse un état des lieux assezalarmant de la présence du crime organisé dans la capitale de l’Europe. Cette longue enquête, qui fait le lien entre immigration, traite et crime organisé, montre queles étrangers sont généralement les premières victimes de ces réseaux mafieux (immigration illégale, traite et trafic d’êtres humains, fraudesociale et fiscale, esclavagisme, corruption de fonctionnaires, faux documents).

Le service volontaire à la coopération au développement (SVCD) offre depuis un an la possibilité à de jeunes diplômés de se faire unepremière expérience professionnelle dans le secteur. Les premiers volontaires essuyaient les plâtres, cette année, du dispositif spécifique de sélection etd’accompagnement mis en place par la Coopération technique belge (CTB). Nous avons rencontré l’un d’eux et le coordinateur du service, à l’occasion deleur débriefing annuel.

C’est devant près de 500 personnes que s’est tenue à la Marlagne, l’assemblée sectorielle de « l’Interfédé »¹. Au menu des discussions, cesont principalement deux sujets – et leurs différentes déclinaisons – qui ont retenu l’attention : le Diisp (Dispositif intégré d’insertionsocioprofessionnelle) ; et le décret EFT et OISP, qui rentrera en vigueur en janvier prochain (plus de trois ans et demi après son vote).

C’est à Bruxelles que des participants issus de cinq pays différents se sont réunis pour une deuxième rencontre internationale des entreprises d’insertion. Elle apermis de relancer un travail d’échange de pratiques et de mise en réseau initié au Québec en 2004. Elle a aussi jeté les bases d’un débat sur le rôleet le devenir du secteur.

Depuis le 1^er septembre, la Communauté française n’a plus de Délégué général aux droits de l’enfant en titre. Du moins provisoirement.Claude Lelièvre a en effet renoncé à mener son troisième mandat à terme (2010) préférant partir à la retraite. L’occasion pour le Cide(Centre interdisciplinaire en droits de l’enfant)¹ de se pencher sur la fonction et surtout de rêver à ce que pourrait être le délégué auxdroits de l’enfant idéal. Rêvons donc…

Pour ses vingt ans, le 9 octobre dernier, le Carpe¹ avait invité une brochette de spécialistes² à venir s’exprimer sur l’évolution dela violence chez les jeunes dans une société de plus en plus obnubilée par la « tolérance zéro » face à l’incivisme.

Pour la Ligue des droits de l’enfant, l’accueil des enfants handicapés ou malades au sein des écoles dites « ordinaires » est inéluctable etsouhaitable. Pour l’amélioration globale de l’enseignement au bénéfice de tous les enfants.