Vers la fin de l’opacité des prix
des médicaments?

«Comme tous les considérants et demandes ont été rejetés, il n’y aura pas de votes nominatifs. Je vous remercie.» C’est dans ces termes lapidaires que le président de la commission Santé et Égalité des chances de la Chambre, Robert d’Amico (PTB), était contraint d’enterrer en mars dernier la première résolution demandant l’accès au contrat secret fixant le prix du Kaftrio, un médicament révolutionnaire contre la mucoviscidose. Portée par la députée PTB Sofie Merckx, la proposition s’appuyait sur une loi belge d’avril 2020, permettant à la Cour des comptes de scruter les conventions secrètes sur demande du Parlement. Mais sans l’appui de la majorité Vivaldi – rassemblant libéraux, chrétiens-démocrates, socialistes et écologistes –, le texte a été rejeté en bloc. Ironie du sort, socialistes et écologistes soutiennent pourtant l’esprit de la résolution. Mais «quand on est dans la majorité, on suit la ligne et on ne vote pas les textes de l’opposition», reconnaît un parlementaire. Pourtant, les enjeux sociaux et économiques sont considérables et devraient dépasser les calculs politiciens, tant le rapport de force est déséquilibré et en faveur de l’industrie pharmaceutique. Cette dernière dispose d’un quasi-monopole accordé par les brevets et peut dicter ses prix aux autorités publiques, en usant au maximum des conventions confidentielles avec les autorités publiques (conventions di...