Alter Echos : Rebondir sur l'innovation sociale L'actualité sociale, avec le décodeur

alterecho-banner-abonnement

Banners_FB


  • capture-decran-2016-11-30-a-15-39-54
  • Loi Peeters : gifle pour les travailleurs?

    Share on LinkedInShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on Facebook

    La Loi Peeters? «Une législation du travail moderne [qui] permet de mieux concilier travail, famille, soins et formation.» C’est le ministre qui le dit. La perception des syndicats diffère légèrement. 

    Share on LinkedInShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on Facebook

banniere_drogue


single-alter-echos.php

Édito

Edito : Peter et notre société dans la brume

Flickr CC / Luke Andrew Scowen
Flickr CC / Luke Andrew Scowen
Share on LinkedInShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on Facebook

Google a mis sur pied un système qui permet de proposer des mots pour ‘taguer’ vos photos. Ce logiciel muni de la batterie classique d’algorithmes a eu l’indélicatesse de proposer «gorille» pour la photo de personnes noires. La twittosphère qui n’en demandait pas tant s’est donc déchaînée. Excuses et courbettes rentrantes de la firme américaine, bien sûr. Et conclusion amusée: ces sacrés algorithmes nous ont joué un mauvais tour, mais ils n’avaient pas de mauvaises intentions. Manquerait plus que les algorithmes aient des intentions maintenant…

Cet incident, bénin, amène à réfléchir sur le progrès que nous souhaitons vivre. Chaque «nouveauté» technologique est appelée «avancée», mais sommes-nous certains de vouloir prendre la direction du toujours plus de numérique, de pixels et autres intelligences artificielles? Est-il vraiment si anecdotique de se faire traiter de gorille par une machine?

L’inéluctable et totalitaire progrès nous impose une marche forcée vers un mieux-être promis, pas garanti. Peut-on réinterroger cette avancée sans sombrer dans une nostalgie des temps révolus, sans se faire incendier d’arriéré des cavernes?

Pour en venir au dossier d’Alter Échos, de nombreux «progrès» mécaniques ont allégé la charge du fermier. Mais ils ont également plombé le sol par une sursollicitation des terres, une eutrophisation des champs.

Il existe un principe qui fait bien marrer tous les subalternes, c’est le principe de Peter qui dit que «dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s’élever à son niveau d’incompétence». La logique est la suivante: un employé qui est compétent est promu, jusqu’à ce qu’il ne soit plus à la hauteur de la tâche.

Ce principe pourrait-il être appliqué aux sociétés? On progresse jusqu’à ce qu’on bloque. Un blocage à quel prix?

Share on LinkedInShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on Facebook
sidebar fil info
Avec le soutien de
 
  • Agence Alter 57, rue Guillaume Tell – 1060 Bruxelles
  • Téléphone : +32 2 541 85 20
  • © Alter 2014