Alter Échosr
Regard critique · Justice sociale

Emploi/formation

La Constitution à la rescousse des chômeurs?

Un projet de loi « fourre-tout » viserait à empêcher certains recours contre la dégressivité des allocations de chômage. D’autres voies de recours existeraient cependant. Elles font appel à la Constitution.

Un projet de loi « fourre-tout » viserait à empêcher certains recours contre la dégressivité renforcée des allocations de chômage. D'autres voies de recours existeraient cependant. Elles font appel à la Constitution.
C'est un texte à l'aspect banal, mais qui fait naître des suspicions dignes de l'affaire Wikileaks. Son nom – projet de loi du 13 février 2014 portant des dispositions diverses en matière de sécurité sociale – n'invite pourtant pas à la rêverie romanesque. Mais pour certains élus fédéraux, dont une Zoé Genot (Ecolo) toujours à l'affût des « mauvais coups » de « Docteur No » Monica de Coninck - ministre fédérale de l'Emploi - ce paquet de 173 pages contient quelques articles imbuvables. Des articles qui pourraient venir empêcher certains recours contre la dégressivité des allocations de chômage. Ou à l'égard de tout autre pan de la réforme du chômage.
Il y a 70 ans déjà...
Que contient le projet de loi ? Pour comprendre ce qui se passe, il convient de revenir 70 ans en arrière. À la date du 28 décembre 1944 pour être précis. « C'est la date d'un arrêté-loi concernant la sécurité sociale, explique Daniel Dumont, professeur de droit de la sécurité sociale à l'ULB. Ce texte habilitait le gouvernement à adopter des arrêtés royaux pour organiser chaque grande branche de la sécurité sociale. Et puis, au fur et à mesure des années, chacune de ces branches a été dotée d'une...

La suite de cet article est réservé à nos abonnés

Abonnez-vous et accédez à l'intégralité de nos contenus et archives en ligne

Déjà abonné ?

En savoir plus

Un projet de loi « fourre-tout » viserait à empêcher certains recours contre la dégressivité renforcée des allocations de chômage. D'autres voies de recours existeraient cependant. Elles font appel à la Constitution.
C'est un texte à l'aspect banal, mais qui fait naître des suspicions dignes de l'affaire Wikileaks. Son nom – projet de loi du 13 février 2014 portant des dispositions diverses en matière de sécurité sociale – n'invite pourtant pas à la rêverie romanesque. Mais pour certains élus fédéraux, dont une Zoé Genot (Ecolo) toujours à l'affût des « mauvais coups » de « Docteur No » Monica de Coninck - ministre fédérale de l'Emploi - ce paquet de 173 pages contient quelques articles imbuvables. Des articles qui pourraient venir empêcher certains recours contre la dégressivité des allocations de chômage. Ou à l'égard de tout autre pan de la réforme du chômage.
Il y a 70 ans déjà...
Que contient le projet de loi ? Pour comprendre ce qui se passe, il convient de revenir 70 ans en arrière. À la date du 28 décembre 1944 pour être précis. « C'est la date d'un arrêté-loi concernant la sécurité sociale, explique Daniel Dumont, professeur de droit de la sécurité sociale à l'ULB. Ce texte habilitait le gouvernement à adopter des arrêtés royaux pour organiser chaque grande branche de la sécurité sociale. Et puis, au fur et à mesure des années, chacune de ces branches a été dotée d'une...

La suite de cet article est réservé à nos abonnés

Abonnez-vous et accédez à l'intégralité de nos contenus et archives en ligne

Déjà abonné ?

Julien Winkel

Julien Winkel

Journaliste

Pssstt, visiteur, visiteuse du site d'Alter Échos !

Nous sommes heureux que vous soyez si nombreux à nous suivre sur le web. Nous avons fait le choix de mettre en accès gratuit une grande partie de nos contenus, notamment ceux en lien avec le Covid-19, pour le partage, pour l'intérêt qu'ils représentent pour la collectivité, et pour répondre à notre mission d'éducation permanente. Mais produire une information critique de qualité a un coût. Soutenez-nous ! Abonnez-vous ! Et parlez-en autour de vous.
Profitez de notre offre découverte 19€ pour 3 mois (accès web aux contenus/archives en ligne + édition papier)