Alaluf vs Defeyt : l’allocation universelle, une idée réaliste?

Impayable, ultralibéral et instrument d’exploitation pour les uns. Solidaire, rempart contre la pauvreté et désaliénation du travail pour les autres. Qu’en penser ? Le sociologue Mateo Alaluf et l’économiste et président du CPAS de Namur Philippe Defeyt ne partagent pas le même avis, mais ont en commun l’amour et l’habitude du débat intelligent et argumenté. Rencontre en deux temps autour de l’allocation universelle. Le sociologue Mateo Alaluf et l’économiste Philippe Defeyt ne partagent pas le même avis, mais ont en commun l’amour du débat intelligent et argumenté. Rencontre en deux temps autour de l’allocation universelle. Ce premier volet interroge la réalisation concrète de ce projet.
L’idée d’une allocation universelle ou revenu de base inconditionnel a refait surface en Belgique suite à l’initiative du gouvernement finlandais de centre droit d’offrir à tous un revenu de base minimum de 1.000 euros, en remplacement des allocations sociales, assurance maladie exclue. Aux Pays-Bas, la ville d’Utrecht a décidé d’expérimenter une allocation universelle sur un groupe de 300 citoyens au chômage. Philippe Van Parijs et Philippe Defeyt, philosophe et économiste, sautent sur l’occasion pour remettre sur le tapis l’allocation universelle, qu’ils défendent de longue date, comme une mesure solidaire, un rempart contre la pauvreté et l’aliénation au travail. Pour d’autres, dont le soci...