Morceaux choisis du débat « Les mutations économiques et éditoriales de la presse : au service des lecteurs ? »

Jeudi soir dernier, dans le cadre de notre assemblée générale annuelle, nous avons organisé un débat sur les mutations éditoriales et économiques de la presse (spécialisée ou de niche). À l'initiative, l'Agence Alter, partie prenante au débat. À ses côtés, Youphil et Médor. Un point commun : trois projets éditoriaux forts, qui refusent de se plier aux invectives du marché. Ou en tout cas, qui essayent. Morceaux choisis.
Alter annonce d'emblée la couleur : le contexte général est difficile pour la presse spécialisée, quelques soient les évolutions mises en place. Les médias rivalisent de nouveautés, d'innovation, de services aux lecteurs. Il y a de plus en plus de producteurs d'informations (newsletters, blogs personnels, informations en continu via les réseaux sociaux). Les sources d'information se multiplient, mais c'est via les méthodes de travail et la posture de journalistes professionnels que pourront être garanties aux lecteurs une éthique, une approche fouillée et documentée des sujets, une information sur comment l'information est construite. Le journaliste a une déontologie et n'écrit pas que ce qui plaît au lectorat. C'est au cœur de cette éthique que se joue toute la tension entre pilotage économique (financer une activité) et pilotage éditorial (produire un projet de qualité, qui a du sens).
On le voit via Alter Échos ou Échos du Crédit et de l'Endettement, notre pu...