La « monnaie hélicoptère » volera-t-elle au secours du Vieux Continent ?

L’idée émerge de confier directement de l’argent aux citoyens pour augmenter leur pouvoir d’achat, et donc redonner des couleurs à l’économie affaiblie par la crise sanitaire du Covid-19. Les défenseurs de la «monnaie hélicoptère» louent son objectif «social», mais cette politique monétaire unique en son genre a aussi des limites.
La série espagnole «Casa de Papel» aurait-elle donné des idées à certains? Dans la troisième saison, de colossaux zeppelins survolent Madrid et déversent des milliers de billets de banque sur la ville. Dans les rues, c’est la cohue; les citoyens tentent d’en attraper le plus possible, ravis de ce coup de pouce tombé du ciel. Depuis qu’elle a été théorisée par l’économiste américain Milton Friedman dans les années 1960, la «monnaie hélicoptère» a nourri l’imaginaire de bon nombre d’écrivains ou de réalisateurs désireux de mettre en scène des «Robin des bois» des temps modernes. Mais dans la «vraie vie» aussi, l’hypothèse d’un recours à la «monnaie hélicoptère», déjà largement invoquée pendant la crise financière de 2008, ressurgit aujourd’hui, sur fond de pandémie de Covid-19.
Il n’existe pas de définition communément acceptée pour ce terme de «monnaie hélicoptère», qui renvoie à une politique monétaire non conventionnelle qui vise à confier de l’argent directement aux citoyens afin de stimuler l’économie. Ainsi, la Banque centrale d’un pays désireux d...