Alter Échosr
L'actualité sociale avec le décodeur

Culture

Centres culturels  : parcours d’artistes ou parcours du combattant  ?

La prochaine mandature communale verra sans doute le secteur des centres culturels (CC) être réformé en profondeur. Probablement sans pouvoir compter sur un refinancementmajeur.

15-05-2012 Alter Échos n° 337

La prochaine mandature communale verra sans doute le secteur des centres culturels (CC) réformé en profondeur. Probablement sans pouvoir compter sur un refinancement majeur alors queles idées sont légion.

La salle du Centre culturel du Brabant wallon à Court-Saint-Etienne est bien remplie ce 18 avril 2012. Au menu, le rapport de la Commission des centres culturels, mais aussi ladécouverte d’une importante circulaire interprétative1 du décret régissant le secteur. On parle depuis longtemps dans le secteur d’uneréforme du décret. Depuis plusieurs années, un moratoire sur les reconnaissances de nouveaux centres a été établi et sera prolongé jusque 2015.

Pourquoi une circulaire  ? L’idée d’un nouveau décret perturbe bien sûr les opérateurs de terrain. « La circulaire concerne les invariants.Elle n’empiète pas sur le décret. Rappelons les règles en vigueur  : le décret de 1992, l’arrêté de 1996 auquel s’ajoute la grille diteMangot2 », explique Luc Carton, chargé d’inspection à la Direction générale de la Culture estimant que le secteur est en voie de dispersion.« Il manque un langage commun entre inspection, pouvoirs locaux et centres culturels. L’objectif doit être d’ancrer les centres culturels dans le développementterritorial, en fait vers le développement culturel des populations sur un territoire », développe-t-il.

Pour Manu Paÿe, directeur du Centre culturel de la vallée de la Néthen, cette circulaire est plutôt positive. « On était dans l’interrogation surl’avenir car le flou était total. C’est plus confortable pour avancer. Les projets que nous préparons seront dans notre prochain contrat-programme. Exemple  : la Maisonde la Mémoire et de la Citoyenneté que nous développerons dans le Plan communal de développement rural », commente-t-il. Pour lui, la circulaire préciseles choses sans créer la révolution.

Animateur-Directeur  : un oxymore  ?

Eculé, le concept d’animateur-directeur qui dénomme le responsable d’un centre culturel  ? La question est en tout cas lancée. « J’aime beaucouple mot animateur. Anima, c’est l’âme. Mais il n’y a rien à faire, cela reste connoté animateur de plaine de vacances ou à Camping Cosmos »,plaisante Manu Paye précisant qu’à son expérience, la quantité de travail administratif et de gestion a doublé au fil des années. « Il estcertain que le titre de directeur renforcerait notre statut en termes de reconnaissance et de crédibilité dans nos recherches de fonds », souligne-t-il. Pierre Stembert,directeur à Verviers le dit plus radicalement. « Le terme d’animateur-directeur n’a plus de sens. Le centre culturel, c’est une équipe de 20 personnes, unbudget de plus d’un million d’euros. Notre job est celui de gérer une entreprise », assène-t-il appelant par ailleurs à la constitution d’uneassemblée des directeurs de centres culturels.

Fabrice Laurent nuance. « Le terme animateur-directeur me plaît bien. Il est… beau, même si c’est un oxymore. Il montre qu’on est plus dans une logique »Bottom Up » que « Top Down ». » Certains évoquent des difficultés de recrutement dans le secteur. « Les talents existent », estime Fadila Laanan, laministre de la Culture en rappelant les formations dispensées qui préparent à cette fonction3. « Par contre, les procédures de recrutement sontparfois à questionner. Il importe d’inviter les candidats à définir les bases du projet qu’ils souhaiteraient développer. Comment apprécier sinon lesréelles capacités d’un candidat à penser et porter un projet culturel  ? », interroge la ministre.

Du virtuel au réel à Charleroi

Depuis 2002, Pierre Bolle avait obtenu de diriger à la fois le Palais des Beaux-Arts et le centre culturel régional sans que les institutions ne fusionnent réellement. Au bout dedix ans d’expérience, la ministre de la Culture a imposé l’engagement d’un directeur spécifique pour le centre culturel exigeant ainsi l’applicationstricte du décret. Le lauréat, Fabrice Laurent vient de prendre ses fonctions au 1er avril. Il salue cette circulaire cohérente avec son engagement. Il commente le récentlancement des Assises du développement culturel territorial à Charleroi. « Les aspects cartographiques et des flux de publics sont intéressants au-delàmême des pratiques culturelles. Un exemple  : 10  % de la population carolo qui travaille le fait à Bruxelles. Ce chiffre m’a impressionné. Par ailleurs, les fluxdes publics sont assez révélateurs. On voit que le public au nord de la ville va vers Bruxelles, celui de l’ouest vers Mons et le Centre, celui de l’est vers Namur et quec’est le public au sud, en Thudinie notamment, qui vient le plus vers Charleroi. »

Ces assises ont démarré il y a quinze mois dans quatre autres arrondissements. « L’innovation est d’envisager le développement culturel sousl’angle de son interaction avec les autres politiques publiques. Leur dimension est prospective », rappelle Fadila Laanan.
Dans son projet, Fabrice Laurent fait le constat suivant  : la synergie PBA-Eden a créé une offre de spectacle intéressante. « Mais le rôle du centreculturel doit être renforcé pour favoriser les nouvelles expressions, les pratiques en amateur, la démarche d’éducation permanente, les aides services. Et pourdégager des moyens financiers et humains, il faut renforcer nos partenariats », suggère-t-il avec une nouvelle répartition des rôles  : la programmationdanse à Charleroi Danse, celle du théâtre répartie entre l’Ancre pour les esthétiques contemporaines et le centre culturel pour le Jeune public  ; au PBA,le lyrique, le ballet et le cirque et au centre culturel, les musiques actuelles et l’action culturelle. « L’objectif est d’arriver après une saison de transitionl’an prochain à dégager une offre unique de saison proposant un abonnement commun dans une brochure 2013-2014 », nous dit le jeune directeur. Au moment de nous quitter,Fabrice nous donne son adresse e-mail « @charleroi-culture » remplaçant @pba-eden. « C’est un détail. J’ai repris l’ancienne URL, mais le nom du site mequestionne beaucoup », conclut-il. A lui d’utiliser l’imaginaire du virtuel pour plonger dans le réel.

Des catégories à réinventer

On dit envisager l’abandon de la différence entre CC locaux et CC régionaux et l’abandon des catégories actuelles pou
r se recentrer sur le projet autour d’unterritoire de référence. La ministre estime, en effet, qu’on assiste à une course au changement de catégorie induite par le décret actuel. « Lescentres culturels ne doivent pas tout assumer. Je ne défends pas une exigence quantitative, mais qualitative », souligne la ministre. Faut-il pour autant brûler lescatégories  ? La question n’est pas tranchée. Aucune piste envisagée ne fait l’unanimité. Irait-on vers une grille plus complexe  ?
Directeur au Centre culturel Jacques Franck à Saint-Gilles, Thierry Van Campenhout propose une nouvelle nomenclature liée aux types de territoires  : CC de quartier, CCmétropolitain, CC transfrontalier, CC rural… Pour Manu Paÿe, cette proposition est intéressante. « Cela existe dans les faits. Les missions sont différentesselon l’environnement général. Cela ramène à ma propre réalité  : Beauvechain est une commune rurale alors que Grez-Doiceau a plus un aspectpéri-urbain, dans une conurbation avec Wavre et Ottignies, elles-mêmes liées au développement de Bruxelles », décrit-il. Une complexité pas facileà rencontrer…

Verviers présente un profil particulier. « Nous avons créé le Centre culturel régional en 1991. Il est clair qu’historiquement les autoritéscommunales ont réclamé d’être en catégorie régionale car ils apportaient une grosse infrastructure qui est indéniablement un pôle régional.Cela permettait d’obtenir plus de subsides », rappelle crûment Pierre Stembert. Le CCRV développe néanmoins des projets sur l’arrondissement qui esttrès étendu (circulation de spectacles, coordination des fêtes de la musique…) en tenant compte des diversités. « Verviers est plus multiculturelle que lereste du territoire. On en tient compte », explique-t-il.

Fabrice Laurent estime pour sa part que les missions se complètent. « Nous sommes autant le centre local de Charleroi, ville de plus de 200 000 habitants, qu’un centrerégional ayant vocation à couvrir un territoire beaucoup plus large », assume-t-il. Cette question n’est évidemment pas sémantique. Grinçant, undirecteur bruxellois me glisse à ce moment que les trois principaux centres bruxellois reçoivent 202 000 euros pour une population de 120 000 habitants alors que 495 000euros sont consacrés au centre culturel de Marche, ville de 17 000 habitants, chef-lieu d’un arrondissement de 54 000 habitants.

Des centres culturels intercommunaux  ?

Au moment où l’on parle régulièrement des bassins de vie, la question de l’intercommunalisation des CC se pose même si les expériences sont assez rares.Fadila Laanan l’annonce clairement  : « J’encouragerai les partenariats intercommunaux afin d’accorder la priorité au développement d’un projetculturel plutôt qu’au fonctionnement d’une nouvelle institution. » Manu Paÿe vit l’expérience avec Beauvechain et Grez-Doiceau. « On parlebeaucoup des « bassins de vie » mais c’est encore un chantier dont les fondations ne sont pas établies. Nous travaillons actuellement sur une commune (Beauvechain) et un village(Néthen) où se trouve une infrastructure importante qui se trouve sur une autre commune (Grez-Doiceau). La salle est à Néthen, les bureaux à Hamme-Mille et noustravaillons beaucoup au Théâtre des Quatre Mains. On va vers une coopération renforcée », explique-t-il. La différence de taille des deux communes(Beauvechain compte 6 500 habitants et Grez-Doiceau, 13 500) peut inquiéter. « Leur implication historique dans le centre culturel est aussi différente. Lors del’élaboration de notre précédent contrat-programme, on nous a demandé de conclure une convention avec Grez-Doiceau, ce que nous avons fait », relate ManuPaÿe.

Et demain  ?

Selon Luc Carton, le décret sera adopté au mieux mi-2013, valable à partir du 1er janvier 2014 et mis en application à partir de 2015. L’idée est donc deprolonger les contrats-programmes jusque fin 2014 et d’avoir une phase de transition entre 2015 et 2020. « Cette période de transition permettra aux centres culturels des’adapter et garantira leur financement actuel », rassure la ministre.

L’idée d’aller vers un schéma triple fait son chemin  : allocation universelle pour tout centre complétée par des appels d’offresthématiques et des appels d’offres pour les territoires.

« Outre une mission de base commune à tous les centres, il est nécessaire de leur donner la possibilité de développer des missionsspécialisées, en adéquation avec les autres politiques sectorielles de la culture et leurs réalités territoriales », plaide la ministre rappelantl’attention portée au secteur  : 83  % d’augmentation sur une période de huit années, soit une moyenne annuelle de 10,38  %.

On dit que cette allocation minimale pourrait être de 100 000 euros. « Cela aiderait les petites structures. Je signe des deux mains  ! », prend au vol ManuPaÿe. Réaction opposée à Verviers. « Impossible de fonctionner avec cela. Peut-être devrait-on aller vers la scission de la subvention  : une pour lethéâtre, l’autre pour le centre culturel », suggère Pierre Stembert rappelant que le centre culturel a élargi son activité en reprenant la sectionde Verviers de la Médiathèque. « C’est un métier supplémentaire. On devrait aller vers un comptoir unique reprenant centre culturel, bibliothèque,médiathèque et Tourisme », se plaît-il à imaginer sans trop y croire.

Pour Luc Carton, la référence à l’éducation populaire reste porteuse d’avenir. La circulaire est donc plus prospective que passéiste. « Leconstat est qu’on n’est pas les pieds dans l’eau. On réaffirme les invariants et l’on permet aux équipes de travailler. La volonté reste de stabiliser, mais ilfaut reconnaître les insécurités budgétaires et les discussions institutionnelles qui pourraient faire évoluer la situation. Si l’avenir reste une terraincognita, la circulaire met des balises qui permettent de garder la sérénité », conclut-il.

Web + gratuit
Alter n° 254 du 19.06.2008 : « Centres culturels : lesDavid et les Goliath ? »

1. Le texte est disponible à l’adresse suivante  :
www.centresculturels.cfwb.be/…/circulaire_ministerielle_interpretative_01.pdf
2. La grille « Mangot », du nom de la regrettée responsable du secteur pendant plus de 35 ans, est un élément clé de l’évaluation de l’action des centresculturels  : http://www.centresculturels.be/…/grille%20inspection%20CCL.pdf
3. Toutes les informations sur les programmes existants  :
www.fcc.cfwb.be/cf/forma/index.html

Jacques Remacle

Pssstt, visiteur, visiteuse du site d'Alter Échos !

Nous sommes heureux que vous soyez si nombreux à nous suivre sur le web. Nous avons fait le choix de mettre en accès gratuit une grande partie de nos contenus, notamment ceux en lien avec le Covid-19, pour le partage, pour l'intérêt qu'ils représentent pour la collectivité, et pour répondre à notre mission d'éducation permanente. Mais produire une information critique de qualité a un coût. Soutenez-nous ! Abonnez-vous ! Et parlez-en autour de vous.
Profitez de notre offre découverte 19€ pour 3 mois (accès web aux contenus/archives en ligne + édition papier)